Harold Modesto

Abogado, docente e investigador con interés en los temas de criminalidad, Estado de derecho, democracia, derechos humanos, derecho penal, justicia internacional y justicia transicional. Actual director del Observatorio Judicial Dominicano (OJD) de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode).

¿Destruir la presunción de inocencia? Crítica a la configuración del principio y su enseñanza en la república dominicana

¿Destruir la presunción de inocencia? Crítica a la configuración del principio y su enseñanza en la república dominicana

SUMARIO: 1. Introducción. —2. Notas sobre el caracter bifronte de la presunción de inocencia; 2.1. La noción de presunción; 2.2. Clasificación de las presunciones; 2.3. ¿En qué consiste el carácter bifronte de la presunción de inocencia?; 2.4. Presunción de inocencia y garantismo; 2.5. Crítica a la perspectiva garantista de la presunción de inocencia. —3. Reflexiones …

¿Destruir la presunción de inocencia? Crítica a la configuración del principio y su enseñanza en la república dominicana Leer más »

Los “buenos” jueces y las decisiones populares en la sociedad de la información *

Los “buenos” jueces y las decisiones populares en la sociedad de la información

Santo Domingo, 24 de enero de 2020. El 27 de septiembre del año 2004 entró en vigor la Ley núm. 76-02 que establece el Código Procesal Penal (CPP) de la República Dominicana. Se trató de uno de los hitos más importantes de las reformas que ha experimentado el sistema de justicia penal durante las tres …

Los “buenos” jueces y las decisiones populares en la sociedad de la información Leer más »

La dinámica probatoria en las medidas de coerción personales: una cuestión incomprendida

La dinámica probatoria en las medidas de coerción personales: una cuestión incomprendida

Santo Domingo, 25 de julio de 2019. En la realidad judicial dominicana parece dificultarse la comprensión de que “las medidas de coerción tienen carácter excepcional”. Es importante meditar sobre este punto, su sencillez puede inducir a pasar por alto lo mucho que estas repercuten en los distintos segmentos de la actividad procesal. El carácter excepcional …

La dinámica probatoria en las medidas de coerción personales: una cuestión incomprendida Leer más »

Debate y coyuntura: Nacionalidad, convencionalidad y el enfoque de los criterios divergentes en el actual debate constitucional

Nacionalidad, convencionalidad y el enfoque de los criterios divergentes en el actual debate constitucional

Santo Domingo, 11 de noviembre de 2014. Si después de la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en lo adelante Corte IDH), en el caso que el mismo órgano identificó como “personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana”, se tuviera que arribar a un necesario consenso que permitiera calificar la coyuntura vigente, muchos de los …

Nacionalidad, convencionalidad y el enfoque de los criterios divergentes en el actual debate constitucional Leer más »

Armando Andruet

Experto afirma convicción de los jueces sobre lo justo debe ser compatible con un criterio de responsabilidad en las consecuencias de sus decisiones

Santo Domingo, 17 de diciembre de 2013. El Dr. Armando Andruet, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la provincia Córdoba, Argentina, afirmó que la convicción de los jueces acerca de lo justo debe ser compatible con un criterio de responsabilidad en las consecuencias de sus decisiones. “Hoy los jueces tienen un rol de ingenieros …

Experto afirma convicción de los jueces sobre lo justo debe ser compatible con un criterio de responsabilidad en las consecuencias de sus decisiones Leer más »

Ir arriba